UHD Graphics 620 vs Iris Xe Graphics G7 96EU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 620 e 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe Graphics G7 96EU Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 10% (1100MHz vs 1000MHz)
576 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 620
384
Iris Xe Graphics G7 96EU
+340%
1690
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Iris Xe Graphics G7 96EU
+257%
1292
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Iris Xe Graphics G7 96EU
+280%
612
Placa de vídeo
ago. 2018
Data de Lançamento
set. 2020
HD Graphics-M
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
300 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
1100 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
192
Unidades de Sombreamento
768
24
TMUs
48
3
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Desempenho Teórico
3.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
26.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
768.0 GFLOPS
FP16 (metade)
3.379 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1.690 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
422.4 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
15W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Whiskey Lake GT2
Nome da GPU
Tiger Lake GT2
Generation 9.5
Arquitetura
Generation 12.1
Intel
Fundição
Intel
14 nm
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
146 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de Shader
6.4
