Casa Comparação Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 73F3

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 73F3

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon E 2278GEL com 8 núcleos 2GHz e AMD EPYC 73F3 com 16 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon E 2278GEL Vantagens
TDP inferior (35W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Vantagens
Lançado 1 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 2666)
Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 14nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2019
Data de lançamento
mar. 2021
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitetura do núcleo
Milan
Intel Socket 1151
Soquete
AMD Socket SP3
UHD Graphics P630
Gráficos integrados
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Geração
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacote

-
Contagem de Transistores
33.2 billions
14 nm
Processo de Fabricação
7 nm
35 W
Consumo de Energia
240 W
Intel
Fundição
TSMC
180 mm²
Tamanho do Die
8x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
12 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4 GHz
8
Total de Núcleos
16
16
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
20.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
Cores por CCD
2
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-3200
2
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
4
16
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade