Casa Comparação Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 9654P

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 9654P

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon Platinum 8256 com 4 núcleos 3.8GHz e AMD EPYC 9654P com 96 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon Platinum 8256 Vantagens
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 2.4GHz)
TDP inferior (105W vs 360W)
AMD EPYC 9654P Vantagens
Lançado 3 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Tamanho de cache L3 maior (384MB vs 16.5MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Xeon Platinum 8256
1339
AMD EPYC 9654P +54%
2075
Geekbench 6 Multinúcleo
Xeon Platinum 8256
5871
AMD EPYC 9654P +290%
22897
VS

Parâmetros gerais

dez. 2018
Data de lançamento
nov. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Cascade Lake-SP
Arquitetura do núcleo
Genoa
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Geração
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
78.84 billions
14 nm
Processo de Fabricação
5 nm
105 W
Consumo de Energia
360 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
12x72 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

3.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.7 GHz
4
Total de Núcleos
96
8
Total de Threads
192
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
38.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
16.5 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR5-4800
Canais máximos de memória
12
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade