Casa Comparação Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC Embedded 3351

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC Embedded 3351

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon Platinum 8260 com 24 núcleos 2.4GHz e AMD EPYC Embedded 3351 com 12 núcleos 1.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon Platinum 8260 Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.9GHz)
Tamanho de cache L3 maior (35.75MB vs 32MB)
AMD EPYC Embedded 3351 Vantagens
Especificação mais alta de memória (2666 vs 4)
TDP inferior (80W vs 165W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

dez. 2018
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Cascade Lake-SP
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 3647
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
165 W
Consumo de Energia
80 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
-
Tamanho do Die
2x213 mm²

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.9 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
24
Total de Núcleos
12
48
Total de Threads
24
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
19.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
35.75 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR4-2666
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
64

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade