Casa Comparação Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9115

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9115

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon Platinum 8280 com 28 núcleos 2.7GHz e AMD EPYC 9115 com 16 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon Platinum 8280 Vantagens
Frequência base mais alta (2.7GHz vs 2.6GHz)
AMD EPYC 9115 Vantagens
Lançado 5 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Tamanho de cache L3 maior (64MB vs 38.5MB)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 14nm)
TDP inferior (125W vs 205W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

dez. 2018
Data de lançamento
out. 2024
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Cascade Lake-SP
Arquitetura do núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Geração
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
16.63 billions
14 nm
Processo de Fabricação
4 nm
205 W
Consumo de Energia
125 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
2x70.6 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
mm²

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
16
-
Threads do Núcleo de Desempenho
32
2.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.1 GHz
28
Total de Núcleos
16
56
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
27.0
Multiplicador
26.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR5-6000
-
Tamanho máximo de memória
6 TB
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
576 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Website oficial
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade