Casa Comparação Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3201

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon W 11955M com 8 núcleos 2.1GHz e AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon W 11955M Vantagens
Lançado 3 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 2133)
Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)
Frequência base mais alta (2.1GHz vs 1.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
TDP inferior (30W vs 35W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Xeon W 11955M +178%
2199
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multinúcleo
Xeon W 11955M +374%
9895
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parâmetros gerais

mai. 2021
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Tiger Lake-H
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel BGA 1787
Soquete
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics 750
Gráficos integrados
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.8 billions
10 nm
Processo de Fabricação
14 nm
35 W
Consumo de Energia
30 W
72 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
GlobalFoundries
190 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

2.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
8
Total de Núcleos
8
16
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
21.0
Multiplicador
15.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-2133
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
3
20
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade