NVIDIA A10 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA A10 PCIe

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM A10 PCIe e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A10 PCIe Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 0% (1700MHz vs 1695MHz)

Mais VRAM (128GB vs 24GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 600.2GB/s)

4864 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A10 PCIe

31.24 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +53%

47.87 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

nov. 2021

Tesla

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1563 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

8192bit

600.2GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

72

Contagem de SM

-

9216

Unidades de Sombreamento

14080

288

TMUs

880

96

ROPs

0

288

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

162.7 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.24 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

500W

450 W

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA102

Nome da GPU

Aldebaran

GA102-890-A1

Variante da GPU

Aldebaran XT

Ampere

Arquitetura

CDNA 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

6 nm

28.3 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

628 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A10 PCIe vs Intel Data Center GPU Max 1550

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M6000

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla K40st

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID K560Q

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 3700M

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K1100M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo