NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 8% (1837MHz vs 1695MHz)

Mais VRAM (192GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 231.9GB/s)

15616 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1330%

62.08 TFLOPS

A16 PCIe

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jan. 2024

Tesla

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

1665 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM3e

128bit

Barramento de Memória

4096bit

231.9GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

-

10

Contagem de SM

132

1280

Unidades de Sombreamento

16896

40

TMUs

528

32

ROPs

24

40

Núcleos Tensor

528

10

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

1000W

600 W

PSU Sugerido

1400 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

GB100

-

Ampere

Arquitetura

Blackwell

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

208 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

9.0

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4870

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 580

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4700

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6800

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX A5000-8Q

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo