NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 54% (2610MHz vs 1695MHz)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 231.9GB/s)

7168 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +916%

44.1 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jun. 2024

Tesla

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

2340 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

256bit

231.9GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

-

10

Contagem de SM

66

1280

Unidades de Sombreamento

8448

40

TMUs

264

32

ROPs

96

40

Núcleos Tensor

264

10

Núcleos RT

66

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

285W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

AD102

-

Variante da GPU

AD102-175-KEF-A1

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

76.3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W5100

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 210 PCI

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon PRO V710

6

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2400

7

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 230

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo