NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 54% (2610MHz vs 1695MHz)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 231.9GB/s)

7168 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +916%

44.1 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jun. 2024

Tesla

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

2340 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

256bit

231.9GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

10

Contagem de SM

66

-

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

8448

40

TMUs

264

32

ROPs

96

40

Núcleos Tensor

264

10

Núcleos RT

66

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

AD102

-

Variante da GPU

AD102-225-A1

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

76.3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

609 mm²

Design da Placa

250W

TDP

285W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

6

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7850

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro D300

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7750

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4