Início Comparação de GPU AMD Ryzen Z1 Extreme vs Intel Core i7 11370H

AMD Ryzen Z1 Extreme vs Intel Core i7 11370H

Comparámos dois CPUs Portátil: AMD Ryzen Z1 Extreme com 8 núcleos 3.3GHz e Intel Core i7 11370H com 4 núcleos 3.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Principais Diferenças

AMD Ryzen Z1 Extreme Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 12MB)
TDP inferior (9W vs 28W)
Intel Core i7 11370H Vantagens
Especificação mais alta de memória (LPDDR4x-4267 vs DDR5-5600)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 4)
Frequência base mais alta (3.3GHz vs 3.3GHz)

Pontuação

Benchmark

Cinebench R23 Núcleo Único
AMD Ryzen Z1 Extreme +9%
1676
Intel Core i7 11370H
1531
Cinebench R23 Multinúcleo
AMD Ryzen Z1 Extreme +87%
10818
Intel Core i7 11370H
5767
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen Z1 Extreme +189%
2264
Intel Core i7 11370H
783
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen Z1 Extreme +187%
10616
Intel Core i7 11370H
3698
Blender
AMD Ryzen Z1 Extreme +134%
195
Intel Core i7 11370H
83
Geekbench 5 Núcleo Único
AMD Ryzen Z1 Extreme +18%
1841
Intel Core i7 11370H
1560
Geekbench 5 Multinúcleo
AMD Ryzen Z1 Extreme +91%
9906
Intel Core i7 11370H
5181
Passmark CPU Núcleo Único
AMD Ryzen Z1 Extreme +32%
3894
Intel Core i7 11370H
2950
Passmark CPU Multinúcleo
AMD Ryzen Z1 Extreme +121%
26266
Intel Core i7 11370H
11851
VS

Parâmetros gerais

mai. 2023
Data de lançamento
jan. 2021
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto de instruções
x86-64
Phoenix
Arquitetura do núcleo
Tiger Lake H35
-
Número do processador
i7-11370H
AMD Socket FP8
Soquete
BGA-1449
AMD Radeon 780M
Gráficos integrados
Iris Xe Graphics 96
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
Geração
-

Pacote

25 billions
Contagem de Transistores
-
4 nm
Processo de Fabricação
10 nm
AMD Socket FP8
Soquete
BGA-1449
9 W
Consumo de Energia
28 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
100 °C
TSMC
Fundição
-
178 mm²
Tamanho do Die
-
-
Tamanho do Processo de E/S
-
-
Tamanho do Die de E/S
-
FP8
Pacote
-

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
4
-
Threads do Núcleo de Desempenho
8
3.3 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.0-3.3 GHz
5.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.8 GHz
-
Núcleos de Eficiência
-
-
Threads do Núcleo de Eficiência
-
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
8
Total de Núcleos
4
16
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
33.0
Multiplicador
30-33x
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
1280 K per core
16 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
CCDs
-
Cores por CCD
-
1
SMP
-
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

Parâmetros de memória

DDR5-5600
Tipos de memória
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
-
Tamanho máximo de memória
64 GB
2
Canais máximos de memória
2
89.6 GB/s
Largura de banda máxima de memória
51.2 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
1500 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
2700 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1350 MHz
768
Unidades de shader
768
-
Unidades de textura
48
-
Unidades de operação de raster
24
12
Unidades de execução
96
-
Consumo de energia
15 W
-
Resolução máxima
-
8.6 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.69 TFLOPS

Acelerador de IA

-
NPU
-
-
Desempenho teórico
-

Diversos

4
Versão do PCIe
4.0
20
Faixas PCIe
16
-
Conjunto de instruções estendido
-
Links UPI

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade