Intel Arc A310 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Intel Arc A310

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens

Lançado 8 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 84% (1750MHz vs 950MHz)

TDP mais baixo (30W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +26%

3.405 TFLOPS

Arc A310

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

mar. 2014

Alchemist

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1750 MHz

Relógio Base

825 MHz

1750 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

384bit

124.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

-

768

Unidades de Sombreamento

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

32

96

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.376 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

30W

TDP

375W

200 W

PSU Sugerido

750 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

Tahiti

ACM-G11

Variante da GPU

Orthrus

Generation 12.7

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.2 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A310 vs NVIDIA T400

2

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

6

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V3700

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA T1000 8 GB

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 285

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W6900X

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!