Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

VS

Intel Arc A310 AMD Radeon RX 550

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 2GB de VRAM Radeon RX 550 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens

Lançado 5 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 48% (1750MHz vs 1183MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (124.0GB/s vs 112.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (30W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A310 +121%

2.688 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A310 +16%

7

Radeon RX 550

6

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A310 +66%

20

Radeon RX 550

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A310 +42%

30

Radeon RX 550

21

Arc A310

VS

Radeon RX 550

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

abr. 2017

Alchemist

Geração

Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1750 MHz

Relógio Base

1100 MHz

1750 MHz

Relógio Boost

1183 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

128bit

124.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

8

768

Unidades de Sombreamento

512

32

TMUs

32

16

ROPs

16

96

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

18.93 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.376 TFLOPS

FP16 (metade)

1211 GFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1211 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

75.71 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

Lexa

ACM-G11

Variante da GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Generation 12.7

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

6 nm

Tamanho do Processo

14 nm

7.2 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Design da Placa

30W

TDP

50W

200 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

7

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 450 OEM

8

Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9170

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Sky 500

10

Intel Arc A310 vs MTT S80

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell