Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

Intel Arc A310 NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 24GB de VRAM RTX 4500 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 47% (2580MHz vs 1750MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 124.0GB/s)

6912 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +1374%

39.63 TFLOPS

Arc A310

VS

RTX 4500 Ada Generation

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

ago. 2023

Alchemist

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1750 MHz

Relógio Base

2070 MHz

1750 MHz

Relógio Boost

2580 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

192bit

124.0GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

60

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

7680

32

TMUs

240

16

ROPs

80

96

Núcleos Tensor

240

6

Núcleos RT

60

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

206.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.376 TFLOPS

FP16 (metade)

39.63 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flutuante)

39.63 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

619.2 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

AD103

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

30W

TDP

210W

200 W

PSU Sugerido

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 6950

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA P102 101

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD