Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Arc A370M e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A370M Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 36% (2115MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

8704 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1196%

41.15 TFLOPS

Arc A370M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

mar. 2022

Data de Lançamento

mar. 2023

Alchemist

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

300 MHz

Relógio Base

1425 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

2115 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

112.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

76

1024

Unidades de Sombreamento

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

8

Núcleos RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

49.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

236.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.349 TFLOPS

FP16 (metade)

41.15 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flutuante)

41.15 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

643.0 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

120W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

AD103

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 3650

2

Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

4

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

5

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

6

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 745A

7

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 455

9

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R5 A330

10

Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5725

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!