Intel Arc A580 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

Intel Arc A580 NVIDIA TITAN V CEO Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Arc A580 e 32GB de VRAM TITAN V CEO Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A580 Vantagens

Lançado 5 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 37% (2000MHz vs 1455MHz)

TDP mais baixo (175W vs 250W)

NVIDIA TITAN V CEO Edition Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (868.4GB/s vs 512.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A580

12.29 TFLOPS

TITAN V CEO Edition +21%

14.9 TFLOPS

Blender

Arc A580 +3%

1929

TITAN V CEO Edition

1861

Arc A580

VS

TITAN V CEO Edition

Placa de vídeo

out. 2023

Data de Lançamento

jun. 2018

Alchemist

Geração

GeForce 10

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1700 MHz

Relógio Base

1200 MHz

2000 MHz

Relógio Boost

1455 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

848 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

256bit

Barramento de Memória

4096bit

512.0GB/s

Largura de Banda

868.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

80

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

5120

192

TMUs

320

96

ROPs

128

384

Núcleos Tensor

640

24

Núcleos RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

192.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

186.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

24.58 TFLOPS

FP16 (metade)

29.80 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.90 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

7.450 TFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GV100

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.7 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Design da Placa

175W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

9

Intel Arc A580 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

10

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4