Intel Arc Graphics 32EU vs Intel UHD Graphics 617
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Arc Graphics 32EU e 0System Shared de VRAM UHD Graphics 617 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arc Graphics 32EU Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 86% (1950MHz vs 1050MHz)
64 núcleos adicionais de renderização
Intel UHD Graphics 617 Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Arc Graphics 32EU
+147%
0.998 TFLOPS
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2024
Data de Lançamento
nov. 2018
HD Graphics
Geração
HD Graphics-T
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
300 MHz
1950 MHz
Relógio Boost
1050 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
256
Unidades de Sombreamento
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
15.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.150 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.997 TFLOPS
FP16 (metade)
806.4 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
403.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
100.8 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Arrow Lake
Nome da GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Xe2-LPG
Arquitetura
Generation 9.5
TSMC
Fundição
Intel
3 nm
Tamanho do Processo
14 nm
17.8 bilhão
Transistores
Desconhecido
243 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de Shader
6.4
