Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM Arc Pro A50 e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc Pro A50 Vantagens

Lançado 13 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost2350MHz

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

808 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (75W vs 171W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc Pro A50 +797%

4.813 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

nov. 2008

Alchemist

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

2000 MHz

Relógio Base

-

2350 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

96bit

Barramento de Memória

448bit

192.0GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

27

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

216

64

TMUs

72

32

ROPs

28

-

Núcleos Tensor

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

75.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

9.626 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

GT200B

ACM-G11

Variante da GPU

G200-103-B2

Generation 12.7

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

55 nm

7.2 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

75W

TDP

171W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc Pro A50

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante