Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 980

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM Arc Pro A50 e 4GB de VRAM GeForce GTX 980 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc Pro A50 Vantagens

Lançado 7 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 93% (2350MHz vs 1216MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

TDP mais baixo (75W vs 165W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (224.4GB/s vs 192.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce GTX 980 +3%

4.981 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce GTX 980

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

set. 2014

Alchemist

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2000 MHz

Relógio Base

1127 MHz

2350 MHz

Relógio Boost

1216 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

224.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

75.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.82 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

9.626 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.981 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (duplo)

155.6 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

GM204

ACM-G11

Variante da GPU

GM204-400-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.2 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Design da Placa

75W

TDP

165W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc Pro A50

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980

8

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 560DX

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8400

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro V620

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante