Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro M5000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound M e 8GB de VRAM Quadro M5000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound-M Vantagens

Lançado 6 anos e 5 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 160.4GB/s)

6656 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M5000M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound M +392%

14.75 TFLOPS

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro M5000M

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

ago. 2015

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1200 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1229GB/s

Largura de Banda

160.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

8192

Unidades de Sombreamento

1536

256

TMUs

96

128

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

62.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.995 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

93.60 GFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GM204

-

Variante da GPU

N16E-Q5-A1

Generation 12.5

Arquitetura

Maxwell 2.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Design da Placa

500W

TDP

100W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P10

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD