Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound M e 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound-M Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 416.0GB/s)

5632 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantagens

Relógio Boost1380MHz

TDP mais baixo (80W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound M +108%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

mai. 2019

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

780 MHz

-

Relógio Boost

1380 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1229GB/s

Largura de Banda

416.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

40

8192

Unidades de Sombreamento

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

320

-

Núcleos RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

88.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

14.13 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.066 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

220.8 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

80W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

TU104

-

Generation 12.5

Arquitetura

Turing

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla D870

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K240Q

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5010M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K540Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10 PCIe

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W