Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound M e 12GB de VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound-M Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 549.1GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Vantagens

Relógio Boost1329MHz

TDP mais baixo (250W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound M +54%

14.75 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 12 GB

9.526 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla P100 PCIe 12 GB

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

jun. 2016

Data Center GPU

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1190 MHz

-

Relógio Boost

1329 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

715 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

12GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM2

4096bit

Barramento de Memória

3072bit

1229GB/s

Largura de Banda

549.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

56

8192

Unidades de Sombreamento

3584

256

TMUs

224

128

ROPs

96

-

Cache L1

24 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

127.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

19.05 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.526 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

4.763 TFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

250W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GP100

-

Generation 12.5

Arquitetura

Pascal

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

16 nm

8 bilhão

Transistores

15.3 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

610 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M600M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 410

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla X2070

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2075

10

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI250X

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo