Início Comparação de GPU ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon X1650 GT

ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon X1650 GT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO e 128MB de VRAM Radeon X1650 GT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon HD 2400 PRO Vantagens
Mais VRAM (256GB vs 128GB)
40 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1650 GT Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jun. 2007
Data de Lançamento
mai. 2007
Radeon R600
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
128MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

2
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.100 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

20W
TDP
Desconhecido
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV610
Nome da GPU
RV560
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante da GPU
RV560 GT
TeraScale
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.18 bilhão
Transistores
0.312 bilhão
85 mm²
Tamanho do Die
230 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade