NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 11 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 93% (1837MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (192GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 240.0GB/s)

15104 núcleos adicionais de renderização

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

TDP mais baixo (375W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +1723%

62.08 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

nov. 2012

Tesla Blackwell

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

825 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

950 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

3GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

384bit

4100GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

1792

528

TMUs

112

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

375W

1400 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

Tahiti

-

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Blackwell

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

208 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 5100

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7950 Boost

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI All In Wonder HD 3650

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6510

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5