NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 96GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 1536MB de VRAM GeForce GT 230 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 14 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1837MHz

Mais VRAM (96GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 24.00GB/s)

16800 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +25766%

62.08 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GT 230 OEM

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

abr. 2009

Tesla Blackwell

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

-

1837 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

96GB

Tamanho da Memória

1536MB

HBM3e

Tipo de Memória

DDR2

4096bit

Barramento de Memória

192bit

4100GB/s

Largura de Banda

24.00GB/s

Configuração de Renderização

132

Contagem de SM

12

-

Unidades de Cálculo

-

16896

Unidades de Sombreamento

96

528

TMUs

48

24

ROPs

12

528

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

48 KB

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

240.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

G92B

-

Variante da GPU

G92-159-B1

Blackwell

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

55 nm

208 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

260 mm²

Design da Placa

1000W

TDP

75W

1400 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

1.1

N/A

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 56

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6300

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante