NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 96GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 1024MB de VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 10 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1837MHz

Mais VRAM (96GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 40.06GB/s)

16512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (49W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +7631%

62.08 TFLOPS

GeForce GT 640 Rev. 2

0.803 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GT 640 Rev. 2

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

mai. 2013

Tesla Blackwell

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x8

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

-

1837 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1252 MHz

Memória

96GB

Tamanho da Memória

1024MB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

64bit

4100GB/s

Largura de Banda

40.06GB/s

Configuração de Renderização

132

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16896

Unidades de Sombreamento

384

528

TMUs

32

24

ROPs

8

528

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

50 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.368 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

803.3 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

33.47 GFLOPS

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

GK208

-

Variante da GPU

GK208-400-A1

Blackwell

Arquitetura

Kepler 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

208 bilhão

Transistores

1.02 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

87 mm²

Design da Placa

1000W

TDP

49W

1400 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.5

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V5800

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 980

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 260X

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V3800

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem