NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 1630

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 4GB de VRAM GeForce GTX 1630 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 3% (1837MHz vs 1785MHz)

Mais VRAM (192GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 96.00GB/s)

16384 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +3296%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 1630

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

jun. 2022

Tesla Blackwell

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

1740 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

64bit

4100GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

132

Contagem de SM

8

16896

Unidades de Sombreamento

512

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

3.656 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

75W

1400 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

TU117

-

Variante da GPU

TU117-150-KA-A1

Blackwell

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

208 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon PRO W6300

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S30

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V3600

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6450

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!