NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 6% (1837MHz vs 1740MHz)

Mais VRAM (192GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 192.0GB/s)

14848 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantagens

TDP mais baixo (90W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +771%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

jan. 2022

Tesla Blackwell

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

1545 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

1740 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

4100GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

132

Contagem de SM

16

16896

Unidades de Sombreamento

2048

528

TMUs

64

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

7.127 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.127 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

111.4 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

90W

1400 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

GA107

-

Variante da GPU

GA107-140-A1

Blackwell

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

208 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W5700X

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V7600

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo