NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 4070

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Mais VRAM (192GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 504.2GB/s)

11008 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce RTX 4070 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 35% (2475MHz vs 1837MHz)

TDP mais baixo (200W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +112%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 4070

29.15 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 4070

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

abr. 2023

Tesla Blackwell

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

1920 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

2475 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

12GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR6X

4096bit

Barramento de Memória

192bit

4100GB/s

Largura de Banda

504.2GB/s

Configuração de Renderização

-

132

Contagem de SM

46

16896

Unidades de Sombreamento

5888

528

TMUs

184

24

ROPs

64

528

Núcleos Tensor

184

-

Núcleos RT

46

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

36 MB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

29.15 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

29.15 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

455.4 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

200W

1400 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

AD104

-

Variante da GPU

AD104-250-A1

Blackwell

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

5 nm

208 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

295 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5300 XT

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 220 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W9000

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA Quadro FX 540

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 240

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo