NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V7300X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro V7300X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 8GB de VRAM Radeon Pro V7300X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Relógio Boost aumentou em 48% (1837MHz vs 1243MHz)

Mais VRAM (192GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 224.0GB/s)

14592 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro V7300X Vantagens

TDP mais baixo (130W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +983%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro V7300X

5.728 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro V7300X

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

Desconhecido

Tesla Blackwell

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

1188 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

1243 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

4100GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

36

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

2304

528

TMUs

144

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

39.78 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.728 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

358.0 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

130W

1400 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

Ellesmere

-

Variante da GPU

Ellesmere XT

Blackwell

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

208 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

232 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro D500

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3570

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2