NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro W5700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 8GB de VRAM Radeon Pro W5700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (192GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 448.0GB/s)

14592 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W5700 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 2% (1880MHz vs 1837MHz)

TDP mais baixo (205W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +616%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro W5700

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

nov. 2019

Tesla Blackwell

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

1400 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

1880 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

256bit

4100GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

36

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

2304

528

TMUs

144

24

ROPs

64

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

120.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

17.33 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.663 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

541.4 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

205W

1400 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

Navi 10

-

Blackwell

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

7 nm

208 bilhão

Transistores

10.3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

251 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 610

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 470

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3550

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos