NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 270

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB de VRAM Radeon R9 270 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 10 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 99% (1837MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (192GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 179.2GB/s)

15616 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 270 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +2521%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 270

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

nov. 2013

Tesla Blackwell

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

900 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

925 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

4100GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

1280

528

TMUs

80

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.368 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

148.0 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

150W

1400 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

Curacao

-

Variante da GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Blackwell

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

208 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 290X2

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6800

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4250

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 610

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 620

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5300 XT

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2