NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280X2

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 280X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Relógio Boost aumentou em 84% (1837MHz vs 1000MHz)

Mais VRAM (192GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 288.0GB/s)

14848 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 280X2 Vantagens

TDP mais baixo (375W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +1415%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 280X2

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

Desconhecido

Tesla Blackwell

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

950 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

1000 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

3GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

384bit

4100GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

2048

528

TMUs

128

24

ROPs

32

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

32.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.096 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

1024 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

375W

1400 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.2

-

Conectores de Energia

3x 8-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

Tahiti

-

Variante da GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Blackwell

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

208 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3410

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7970 X2

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8450 OEM

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3450 X2

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 590 GME

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA TITAN X Pascal

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente