NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon HD 8670 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 100HX 210 e 2GB de VRAM Radeon HD 8670 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Lançado 7 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 9% (1147MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 73.60GB/s)

4736 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 8670 OEM Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 100HX 210 +1357%

11.75 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon HD 8670 OEM

Placa de vídeo

jan. 2020

Data de Lançamento

jan. 2013

Mining GPUs

Geração

Sea Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

555 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1147 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

810 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

829.4GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

80

Contagem de SM

-

5120

Unidades de Sombreamento

384

320

TMUs

24

128

ROPs

8

640

Núcleos Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

146.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

23.49 TFLOPS

FP16 (metade)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

Oland

-

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

Volta

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

21.1 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6850

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 260X

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6250

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W9100

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos