NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 12GB de VRAM GeForce RTX 3080 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 912.4GB/s)

TDP mais baixo (250W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Vantagens

Relógio Boost aumentou em 21% (1710MHz vs 1410MHz)

4480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 3080 12 GB +142%

30.64 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce RTX 3080 12 GB

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

jan. 2022

Mining GPUs

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

1260 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

1710 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

1188 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

12GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6X

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1493GB/s

Largura de Banda

912.4GB/s

Configuração de Renderização

70

Contagem de SM

70

-

Unidades de Cálculo

-

4480

Unidades de Sombreamento

8960

280

TMUs

280

128

ROPs

96

280

Núcleos Tensor

280

-

Núcleos RT

70

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

5 MB

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

164.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

30.64 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

30.64 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

478.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GA102

GA100-105F-A1

Variante da GPU

GA102-220-A1

Ampere

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

7 nm

Tamanho do Processo

8 nm

54.2 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Design da Placa

250W

TDP

350W

600 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 12-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W7000

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon 550X

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4