NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 12GB de VRAM Radeon RX 6750 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 432.0GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 6750 GRE Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 83% (2581MHz vs 1410MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +4%

13.21 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 6750 GRE

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

out. 2023

Mining GPUs

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

2321 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

2581 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

12GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

192bit

1493GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

70

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

40

4480

Unidades de Sombreamento

2560

280

TMUs

160

128

ROPs

64

280

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

40

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

165.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

26.43 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.21 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

825.9 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Navi 22

GA100-105F-A1

Variante da GPU

Navi 22 KXT

Ampere

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

7 nm

54.2 bilhão

Transistores

17.2 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

335 mm²

Design da Placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 460

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 380

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5830

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4