NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro W6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM CMP 30HX e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 30HX Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 112.0GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 31% (2331MHz vs 1785MHz)

TDP mais baixo (50W vs 125W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 30HX +40%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

CMP 30HX +262%

801

Radeon Pro W6400

221

CMP 30HX

VS

Radeon Pro W6400

Placa de vídeo

fev. 2021

Data de Lançamento

jan. 2022

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

2331 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

2331 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

64bit

336.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

22

Contagem de SM

-

1408

Unidades de Sombreamento

768

88

TMUs

48

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.59 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.05 TFLOPS

FP16 (metade)

7.161 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.580 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

223.8 GFLOPS

Design da Placa

125W

TDP

50W

300 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 24

TU116-100-A1

Variante da GPU

Navi 24 XL-W

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

6.6 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 4550

2

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

4

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 4450

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A2

7

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireGL V3600

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

9

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente