NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM CMP 40HX e 32GB de VRAM Radeon Pro Vega II para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 40HX Vantagens

Lançado 1 anos e 8 meses atrasado

TDP mais baixo (185W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Vantagens

Relógio Boost aumentou em 4% (1720MHz vs 1650MHz)

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (825.3GB/s vs 448.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +85%

14.09 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +57%

1294

Radeon Pro Vega II

824

CMP 40HX

VS

Radeon Pro Vega II

Placa de vídeo

fev. 2021

Data de Lançamento

jun. 2019

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

Apple MPX

Velocidades de Relógio

1470 MHz

Relógio Base

1574 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

1720 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

806 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

256bit

Barramento de Memória

4096bit

448.0GB/s

Largura de Banda

825.3GB/s

Configuração de Renderização

36

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

2304

Unidades de Sombreamento

4096

144

TMUs

256

64

ROPs

64

288

Núcleos Tensor

-

36

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

105.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

110.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.21 TFLOPS

FP16 (metade)

28.18 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.09 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.045 TFLOPS

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Vega 20

TU106-100-A1

Variante da GPU

Vega 20 XT

Turing

Arquitetura

GCN 5.1

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

10.8 bilhão

Transistores

13.23 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

331 mm²

Design da Placa

185W

TDP

475W

450 W

PSU Sugerido

850 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro RG220

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 270

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W