NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro W6800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM CMP 40HX e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 40HX Vantagens

TDP mais baixo (185W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 41% (2320MHz vs 1650MHz)

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +134%

17.82 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon Pro W6800 +53%

1980

CMP 40HX

VS

Radeon Pro W6800

Placa de vídeo

fev. 2021

Data de Lançamento

jun. 2021

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1470 MHz

Relógio Base

2075 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

2320 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

448.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

36

Contagem de SM

-

2304

Unidades de Sombreamento

3840

144

TMUs

240

64

ROPs

96

288

Núcleos Tensor

-

36

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

105.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

222.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.21 TFLOPS

FP16 (metade)

35.64 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.82 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

1114 GFLOPS

Design da Placa

185W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Navi 21

TU106-100-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

10.8 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5970

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5850

7

NVIDIA CMP 40HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 8100

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente