NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM CMP 40HX e 2GB de VRAM Radeon R9 270 1024SP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 40HX Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 78% (1650MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 153.6GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 270 1024SP Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 185W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 40HX +301%

7.603 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon R9 270 1024SP

Placa de vídeo

fev. 2021

Data de Lançamento

mar. 2015

Mining GPUs

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1470 MHz

Relógio Base

900 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

925 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

448.0GB/s

Largura de Banda

153.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

16

36

Contagem de SM

-

2304

Unidades de Sombreamento

1024

144

TMUs

64

ROPs

32

288

Núcleos Tensor

-

36

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

105.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.21 TFLOPS

FP16 (metade)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.894 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

118.4 GFLOPS

Design da Placa

185W

TDP

150W

450 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Pitcairn

TU106-100-A1

Variante da GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

10.8 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro W8100

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9300 GE

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 580X

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA Quadro FX 540

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 590

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente