NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon PRO V710

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 10GB de VRAM CMP 50HX e 28GB de VRAM Radeon PRO V710 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 50HX Vantagens

Maior largura de banda VRAM (560.0GB/s vs 504.0GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO V710 Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 29% (2000MHz vs 1545MHz)

Mais VRAM (28GB vs 10GB)

TDP mais baixo (158W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon PRO V710 +149%

27.65 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon PRO V710

Placa de vídeo

jun. 2021

Data de Lançamento

out. 2024

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1350 MHz

Relógio Base

1900 MHz

1545 MHz

Relógio Boost

2000 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

10GB

Tamanho da Memória

28GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

320bit

Barramento de Memória

224bit

560.0GB/s

Largura de Banda

504.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

54

56

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

3456

192

TMUs

216

80

ROPs

96

448

Núcleos Tensor

-

56

Núcleos RT

54

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

5 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Desempenho Teórico

123.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

192.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

22.15 TFLOPS

FP16 (metade)

55.30 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flutuante)

27.65 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

864.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

158W

600 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Navi 32

TU102-100-A1

Variante da GPU

Navi 32

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

18.6 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7470 OEM

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro W5000

4

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 460

8

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 360E

9

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo