NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

NVIDIA CMP 70HX NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM CMP 70HX e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 70HX Vantagens

Lançado 1 anos e 3 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (608.3GB/s vs 336.0GB/s)

4736 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (1785MHz vs 1395MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 70HX +240%

17.14 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

CMP 70HX

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

out. 2019

Mining GPUs

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1365 MHz

Relógio Base

1530 MHz

1395 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1188 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

608.3GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

48

Contagem de SM

22

-

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

1408

192

TMUs

88

96

ROPs

48

192

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

133.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

85.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

17.14 TFLOPS

FP16 (metade)

10.05 TFLOPS

17.14 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.027 TFLOPS

267.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

157.1 GFLOPS

Processador Gráfico

GA104

Nome da GPU

TU116

GA104-100-A1

Variante da GPU

TU116-300-A1

Ampere

Arquitetura

Turing

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

17.4 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

392 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

125W

200 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA CMP 70HX

2

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA CMP 70HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA CMP 70HX

6

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

8

NVIDIA CMP 70HX vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

9

NVIDIA CMP 70HX vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA CMP 70HX vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD