NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 10GB de VRAM CMP 90HX e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 90HX Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 8% (1710MHz vs 1590MHz)

Mais VRAM (10GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (760.3GB/s vs 192.0GB/s)

5504 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

TDP mais baixo (80W vs 320W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 90HX +668%

21.89 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

CMP 90HX

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Placa de vídeo

jul. 2021

Data de Lançamento

jul. 2020

Mining GPUs

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1500 MHz

Relógio Base

1410 MHz

1710 MHz

Relógio Boost

1590 MHz

1188 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

10GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR6

320bit

Barramento de Memória

128bit

760.3GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

50

Contagem de SM

14

6400

Unidades de Sombreamento

896

200

TMUs

56

80

ROPs

32

200

Núcleos Tensor

-

50

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

5 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

136.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.89 TFLOPS

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

320W

TDP

80W

700 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA102

Nome da GPU

TU116

GA102-100-A1

Variante da GPU

TU116-150-KA-A1

Ampere

Arquitetura

Turing

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

28.3 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

628 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 4730 OEM

2

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon RX 580G

3

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 5050

4

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

5

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA P104 101

7

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 470

8

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon RX 570

9

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 5470

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente