Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA GRID RTX T10 16

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 16GB de VRAM GRID RTX T10 16 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 40% (1950MHz vs 1395MHz)

TDP mais baixo (75W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (604.8GB/s vs 186.0GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +221%

12.86 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

GRID RTX T10 16

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

Desconhecido

Data Center GPU

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

1065 MHz

1950 MHz

Relógio Boost

1395 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1575 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

384bit

186.0GB/s

Largura de Banda

604.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

1024

Unidades de Sombreamento

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

8

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

25.71 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.86 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

401.8 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

260W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

TU102

ACM-G11

Variante da GPU

TU102-875-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.2 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro GV100

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID A100A

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K120Q

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos