Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 60% (1950MHz vs 1215MHz)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantagens

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (60W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +16%

4.666 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

mai. 2019

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

600 MHz

1950 MHz

Relógio Boost

1215 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

192bit

186.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

1024

Unidades de Sombreamento

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

8

Núcleos RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.76 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

9.331 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.666 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

145.8 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

60W

250 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

TU106

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.2 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K1100M

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro CX

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L40 CNX

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID M3 3020

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2000

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs