Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 64GB de VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 15% (1950MHz vs 1700MHz)

TDP mais baixo (75W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Vantagens

Mais VRAM (64GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1638GB/s vs 186.0GB/s)

5632 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +466%

22.63 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Radeon Instinct MI210

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

dez. 2021

Data Center GPU

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1950 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

64GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

96bit

Barramento de Memória

4096bit

186.0GB/s

Largura de Banda

1638GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

104

-

1024

Unidades de Sombreamento

6656

64

TMUs

416

32

ROPs

0

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

181.0 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.63 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

22.63 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

Aldebaran

ACM-G11

Variante da GPU

Aldebaran

Generation 12.7

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

6 nm

7.2 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound-M

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K8

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A5500

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!