Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 16GB de VRAM RTX A5500 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 55% (1950MHz vs 1260MHz)

TDP mais baixo (75W vs 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 186.0GB/s)

6400 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +368%

18.71 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

RTX A5500 Max Q

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

mar. 2022

Data Center GPU

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

585 MHz

1950 MHz

Relógio Boost

1260 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

256bit

186.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

58

1024

Unidades de Sombreamento

7424

64

TMUs

232

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

232

8

Núcleos RT

58

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

121.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

18.71 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

18.71 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

292.3 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

80W

250 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

GA103

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

7.2 bilhão

Transistores

22 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

496 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K20Xm

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000M

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000D

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K560Q

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos