Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 12GB de VRAM RTX A2000 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 71% (2050MHz vs 1200MHz)

Mais VRAM (16GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantagens

TDP mais baixo (70W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +110%

16.79 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A2000 12 GB

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

nov. 2021

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

562 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1200 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

512.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

26

4096

Unidades de Sombreamento

3328

256

TMUs

104

128

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

104

32

Núcleos RT

26

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

7.987 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

124.8 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

70W

450 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GA106

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.7 bilhão

Transistores

12 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K420

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2070

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M10 8Q

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K340

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo