Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro K2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB de VRAM Quadro K2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 64.00GB/s)

16000 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K2000 Vantagens

TDP mais baixo (51W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +7052%

52.43 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K2000

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

mar. 2013

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1600 MHz

Relógio Boost

-

1565 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16384

Unidades de Sombreamento

384

1024

TMUs

32

0

ROPs

16

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

7.632 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

732.7 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

30.53 GFLOPS

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GK107

-

Variante da GPU

GK107-301-A2

Generation 12.5

Arquitetura

Kepler

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Design da Placa

2400W

TDP

51W

2800 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K8

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

2

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

3

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

4

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

5

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

6

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

7

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

8

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

9

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

10

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas