Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K5000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB de VRAM Quadro K5000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 10 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 96.00GB/s)

15040 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K5000M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +3146%

52.43 TFLOPS

Quadro K5000M

1.615 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K5000M

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

ago. 2012

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1600 MHz

Relógio Boost

-

1565 MHz

Relógio de Memória

750 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

256bit

3205GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

16384

Unidades de Sombreamento

1344

1024

TMUs

112

0

ROPs

32

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

16.83 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.615 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

67.31 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

100W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

N14E-Q5-A2

Generation 12.5

Arquitetura

Kepler

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla X2090

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20s

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K500M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C870

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo