Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 512MB de VRAM GeForce 205 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 205 OEM Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (31W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
nov. 2009
FireMV Multi-View
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x1
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Sombreamento
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.356 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
31W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GT218
-
Variante da GPU
GT218-200-B1
R500
Arquitetura
Tesla 2.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade